Según informó TechCrunch, una jueza federal de Estados Unidos rechazó la solicitud de xAI para que se archivara la demanda presentada por la NAACP (Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color). La organización, representada por el Southern Environmental Law Center, acusa a la compañía de inteligencia artificial, propiedad de SpaceX, de no haber obtenido los permisos necesarios para funcionar.
La demanda sostiene que xAI instaló y operó al menos 35 turbinas de combustión y otras fuentes de contaminación del aire en el sitio Colossus, el centro de datos que se encuentra en las afueras de Memphis, sin contar con los permisos previos a la construcción ni los de operación. Por eso, la acción invoca la Ley de Aire Limpio (Clean Air Act), la norma federal que regula las emisiones contaminantes.
xAI intentó que el caso se descartara con dos argumentos. Por un lado, sostuvo que las turbinas son móviles y, por lo tanto, están exentas de los requisitos de permisos. Por otro, afirmó que los demandantes no tenían legitimación para presentar la demanda. La jueza Debra M. Brown no compartió ninguno de los dos planteos: consideró que los demandantes tienen legitimación bajo la Ley de Aire Limpio, que las turbinas no califican como fuentes móviles según el plan estatal de implementación de Mississippi, y que la figura de demanda ciudadana no viola la Constitución. Con esa decisión, los reclamos seguirán adelante.
