Nvidia habría confirmado en privado que puede rastrear sus chips contra el contrabando
El legislador estadounidense Bill Foster afirmó que representantes de Nvidia le dijeron que sería técnicamente posible aplicar los controles de ubicación de la Chip Security Act. La industria, en cambio, los calificó públicamente de potencialmente inviables.
Redacción PicoTecno
3 min de lectura
(The Verge)
Representantes de Nvidia le aseguraron en privado al diputado demócrata Bill Foster que sería técnicamente posible implementar las medidas anticontrabando que prevé la Chip Security Act. Así lo contó el propio legislador de Illinois en una entrevista con MIT Technology Review, publicada el 12 de noviembre de 2026. Mientras tanto, un grupo que agrupa a la industria sostenía que esos requisitos podrían ser inviables.
Foster integra el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología y es uno de los copatrocinantes del proyecto. La norma exigiría mecanismos de geolocalización para verificar dónde están los chips avanzados de inteligencia artificial y evitar que lleguen a China. Es una de las tres iniciativas sobre seguridad de chips que se evalúan para incluirlas en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) del Senado, y todas ganaron atención tras la renuncia del CEO de Nvidia, Jensen Huang, y una supuesta relación suya con una presunta espía china, según los reportes.
Lo que se dijo en público y lo que se dijo en privado
Cuando el proyecto se presentó, en mayo de 2025, los legisladores afirmaron que la tecnología necesaria ya existía, algo que Nvidia nunca confirmó en público. En marzo de 2026, la Semiconductor Industry Association, de la que Nvidia es miembro, se opuso de forma explícita y describió los mandatos de rastreo como nuevos, no probados y potencialmente inviables.
Foster relató que, en las conversaciones técnicas, la compañía nunca puso nada por escrito. Pero su reacción ante la posibilidad de estas salvaguardas fue, según él, un "sí, por supuesto que podemos hacerlo". MIT Technology Review señaló que esto va más lejos que cualquier declaración pública previa de Nvidia, que no respondió a los pedidos de comentarios sobre la versión del legislador.
Otras herramientas de la empresa apuntan en la misma dirección. En diciembre de 2025, Nvidia presentó Fleet Intelligence, un sistema para que los clientes monitoreen el rendimiento de sus chips en distintos centros de datos. Según confirmó la compañía a Reuters, la herramienta puede indicar en qué país está cada chip, aunque no aclaró si serviría para frenar el contrabando. En octubre, ante la consulta del medio, Nvidia envió una declaración en la que sostuvo que la desviación de productos controlados es insignificante frente a la capacidad de cómputo que China ya tiene.
El caso se enlaza con investigaciones sobre contrabando de GPU (procesadores gráficos usados para entrenar modelos de IA). Alice Huang, con quien Jensen Huang habría tenido una relación, dirige Megaspeed, una firma de Singapur investigada por enviar GPU avanzadas a China. Según los reportes, Megaspeed compró chips a Supermicro, empresa que los integra en servidores.
El texto de la ley contempla tres vías para ubicar los chips: inspecciones de instalaciones, declaraciones juradas de las empresas o mecanismos de ubicación por señal ("ping"). Esta última, la más difícil de eludir, haría que la GPU envíe su posición al conectarse. En septiembre, el Center for Security and Emerging Technology halló que sería la opción más económica.
Aun así, el rastreo solo permitiría a los investigadores saber dónde están los chips, sin poder desconectarlos si se confirma que fueron contrabandeados. Por eso, Foster planea presentar el año próximo una norma más estricta que exigiría licencias para operar GPU avanzadas, con verificación previa a la conexión. El legislador cree que la polémica en Nvidia sumó apoyo a estas reglas y que habrá "mucha presión política" para que las empresas validen bien la ubicación real de los chips.
